Satura rādītājs:

Kāpēc pēc slimības nav antivielu pret koronavīrusu?
Kāpēc pēc slimības nav antivielu pret koronavīrusu?

Video: Kāpēc pēc slimības nav antivielu pret koronavīrusu?

Video: Kāpēc pēc slimības nav antivielu pret koronavīrusu?
Video: Ковид и вакцинация: честные ответы на наболевшие вопросы 2024, Maijs
Anonim

Pirmās ziņas, ka antivielas pret bīstamu patogēnu, iespējams, nav bijušas slima cilvēka asinīs, parādījās pagājušā gada vidū. Īsā laikā zinātnieki ir atraduši divus iespējamos šīs parādības skaidrojumus. Pirmais izskaidrojums, kāpēc pēc slimības nav antivielu pret koronavīrusu, ir kursa smagums. Otrais ir šūnu imunitāte, kas arī aizsargā cilvēku, izraisot antivielu veidošanos tikai pēc atkārtotas infekcijas.

Iespējamie minējumi

Virologi var izdarīt galīgos secinājumus tikai pēc pandēmijas beigām un apkopojot visus datus, kas iegūti no zinātniskiem pētījumiem, statistikas un pieredzes slimības ārstēšanā. Plašā COVID-19 izplatība nenozīmē, ka visi aspekti ir pilnībā saprotami. Tagad ārsti un zinātnieki meklē veidus, kā apturēt izplatīšanos, ārstēšanas metodes. Ir hipotēzes, kurām nepieciešami plaša mēroga pētījumi, lai apstiprinātu, piemēram, vai vecāki cilvēki faktiski ražo mazāk antivielu vai kāpēc 5% vakcinēto pēc slimības nav antivielu pret koronavīrusu.

Image
Image

Sečenova universitātes Imunoloģijas katedras vadītājs V. Zverevs uzskata, ka šai parādībai var būt vairāki skaidrojumi:

  • iemesls antivielu neatklāšanai pēc imunizācijas var būt sliktas kvalitātes diagnostika, nepietiekami jutīgas testēšanas sistēmas izmantošana;
  • īss laiks pēc vakcinācijas; dažiem cilvēkiem imūnsistēma darbojas lēnāk un tai nav laika, lai izstrādātu līmeni, ko var noteikt;
  • Antivielu koncentrācijas samazināšanos var izskaidrot ar šūnu imunitātes sākšanos (otrais aizsardzības līmenis), kas izraisa antivielu veidošanos, kad notiek jauna sadursme.

FLM RF prezidija loceklis E. Pečkovskis ir pārliecināts, ka pirmajam pieņēmumam ir tiesības pastāvēt, jo ir izstrādātas vairākas testēšanas sistēmas un katrai no tām var būt savi parametri. Tāpēc nav jēgas salīdzināt dažādu laboratoriju datus. Šūnu imunitāte ir visticamākais izskaidrojums tam, kāpēc pēc slimības nav antivielu pret koronavīrusu: klātbūtni izskaidro ar kontaktu vai antigēna klātbūtni. Atveseļojušai personai ir instrukcija, kas fiksēta atmiņas šūnās, bet jaunu antivielu ražošana sākas tikai tad, kad ir steidzama nepieciešamība.

Molekulārais biologs ir pārliecināts, ka līmeņa atšķirību iemesli var būt pat noteiktā dienas laikā, kad tika veikta analīze. Vēl viens iemesls ir tieša testa trūkums: visas izmantotās metodes ir netiešas, aptuveni nosakot, vai cilvēka asinīs ir daudz vai maz antivielu.

Image
Image

Interesanti! Kādām antivielām vajadzētu būt pret koronavīrusu pēc slimības

Zinātnisks skaidrojums

To saņēma ārvalstu pētnieki, taču sākotnēji to noraidīja, jo uzskatīja, ka praktiskā materiāla ir ļoti maz (tika pārbaudītas tikai 7 ģimenes). Hematoloģijas Nacionālā medicīnas pētījumu centra laboratorija ir sākusi pētīt cilvēkus, kuri ir saskārušies ar pacientiem ar Covid-19, bet nav inficējušies, un nav atraduši antivielas pret šo slimību. Transplantācijas imunoloģijas laboratorijā tika pārbaudītas šo cilvēku analīzes. Tāpat kā pirmajā gadījumā, joprojām nav statistisku vispārinājumu, bet T-limfocīti tika atklāti ievērojamā skaitā objektu.

Šis imunitātes elements ir ļoti reāls un loģisks skaidrojums, kāpēc pēc slimības vai tieša kontakta ar inficētiem cilvēkiem nav antivielu pret koronavīrusu. T-limfocīti ir atbildīgi par savu skarto šūnu iznīcināšanu, taču tie arī sāk ķēdi, kas sāk antivielu ražošanu. Imūnsistēmas šūnas, kas dzīvo daudz ilgāk nekā antivielas, domājams, ir ķermeņa resursu taupīšanas funkcija. Viņam vairs nav pamata nodarboties ar tāda paša apjoma ražošanu kā kontakta vai slimības periodā. Tomēr informācija ir fiksēta T-limfocītos, un tie var ātri aktivizēt starpniekus, lai atsāktu pretpasākumu.

Daži zinātnieki uzskata, ka antivielu skaita samazināšanās nenozīmē rezistences samazināšanos. Sekundārā sadursmē ar koronavīrusu imūno reakciju izraisa T un B limfocīti. Tie arī nostiprina imunitāti, kas iegūta vakcīnas ieviešanas rezultātā, piemērojot to, kad parādās draudi.

Image
Image

Līdzīgi rezultāti tika iegūti Zviedrijas Karolinskas institūtā, bet jau pētot daudz lielāku cilvēku skaitu. Publicētie dati, kas iegūti, aptaujājot pilsoņus, kuri nesen atgriezušies no Itālijas ziemeļiem, liecina, ka to cilvēku skaits, kuriem atklāti T-limfocīti, ir aptuveni 2 reizes lielāks nekā tiem, kuriem ir antivielas pret Covid-19.

Zinātnieki no dažādām valstīm, paralēli pētot cilvēka imūnsistēmas īpatnības cīņā pret koronavīrusu, nonāca pie viena secinājuma: lai noteiktu, vai pastāv risks saslimt ar bīstamu infekciju, nav pietiekami daudz testēšanas sistēmu. ārstiem. Tie ir vērsti uz antivielu līmeni, kas atšķiras dažādu iemeslu dēļ - no saskares ar slimiem līdz diennakts laikam. Tajā pašā laikā viņi atgādina, ka T-šūnu imunitāte pacientiem ar cita veida koronavīrusu saglabājas vairākus gadus.

Image
Image

Rezultāti

  1. T-šūnu imunitāte, iespējams, izskaidro antivielu trūkumu tiem, kas vakcinēti vai atgūti.
  2. Atmiņas šūnas sāk reakciju ķēdi pēc jauna kontakta.
  3. Viņi var uzglabāt informāciju ilgu laiku.
  4. Pieredze rāda, ka imunitāte pret citiem koronavīrusa celmiem saglabājas vairākus gadus.

Ieteicams: