Vīriešu skatījums uz feminismu

2024 Autors: James Gerald | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 14:12

Biju trolejbusā. Dabiski - sēžot, dabiski - lasot. Uz Rīgas tilta pacēlu galvu, lai izstieptu stīvo kaklu. Man blakus stāvēja mīļa īsspalvaina brunete. Es skatījos uz viņas seju tieši minūti, pēc tam krūtīs bija silti un krampji. Es piecēlos un piedāvāju meitenei sēdvietu, kuru biju iesildījis. Viņa atteicās apsēsties, bet man viegli atzina, ka "viņas vārds ir Marina". Pasažieru masa piespieda manu bicepsu pie meitenes pleca un mēs sākām runāt. Tērzēšana bija patīkama. Bet tad viņa pēkšņi jautāja: "Kā jūs jūtaties pret feministēm?" Es pats nezinu, kāpēc atbildes vietā izgāju pa atvērtajām durvīm. Lai gan man nevajadzēja tur iet. Varbūt man bija bail satikt feministi (tagad es domāju: tas nav tik biedējoši, it kā es ballē tiesātos ar meiteni un uzzinātu, ka viņa ir transvestīts). Varbūt, nezinot tēmu, es baidījos izsaukt kaut ko aizvainojošu. Varbūt viņam bija kauns par bārdaino joku, kas ienāca prātā ("es neesmu viens no viņiem"). Tā vai citādi Marina aizgāja bez atbildes, un es paliku bez viņas tālruņa numura un bez cerībām atkal satikties. Vienīgais, kas man bija līdzi, bija apņēmība izprast feminismu. Lai nākamreiz nebūtu jābēg no negaidīta jautājuma.

Tātad, es domāju veselu mēnesi, un pie tā es nonācu: feminisms - kā joks, ne visur ir piemērots. Lai nebūtu nepamatots, minēšu vairākus piemērus.

Pirmkārt: iesaukšana

Kad es dienēju padomju armijā, man bija prieks dot visu vīriešu un sieviešu līdztiesības labā šajā jautājumā. Mūsu vienībā 437 vīriešiem bija tikai 4 sievietes. Pavārs, divi telefona operatori un viens galvenajā mītnē. Turklāt viens no telefonistiem bija pirmās rotas komandiera draugs, un štāba virsniekam bija kapteiņa plecu siksnas, un saskaņā ar noteikumiem nebija paredzēts viņu aprīt ar acīm. Ar vienkāršiem aprēķiniem (2 "brīvās" sievietes tiek dalītas ar 437 mīnus pirmās rotas komandieris), mēs atklājam, ka katrs karavīrs varēja pieprasīt tikai vienu sievietes 218. daļu. Piekrītu, ir neētiski sadalīt sievietes tik mazās daļās. Būtu labāk, ja aizsardzības ministrs izdotu rīkojumu par pieaugušu meiteņu ar labu veselību pieņemšanu darbā militārajā dienestā. Atņemot sabrukušo sāncensības garu, katru dienu saņemot estētisko izglītību no kaujas draugu (dzīvojošo „Danai”, „Venus de Milo” un „Born Venus”) pārdomām, karavīri dažu dienesta mēnešu laikā varētu sasniegt garīgu pilnību. Sieviešu klātbūtne armijā izskaustu draudus (neizlietotās erotiskās enerģijas sublimāciju) un četras reizes samazinātu neatļautu karavīru nebūšanu no vienības. Jā, un meitenes, nododot militāro dienestu kopā ar saviem mīļajiem, netiktu pakļautas nepanesamam šķiršanās pārbaudījumam (ne visi piedzims kā Penelope).

Otrs piemērs: darbs

Ar abām rokām par dzimumu līdztiesību, kalnračiem. Vīriešiem ir šausmīgi vientuļi sēdēt nedēļas bez ēdiena un gaismas, kurus no draugiem atdala desmitiem metru dažādu dvēseles klintis. Tiesa, raktuvju tumsā sievietes skaistums nebūtu redzams. Taču citas maņas noteikti nāktu palīgā. Pieskarieties, piemēram. Sievietes ķermeņa siltuma un maiguma sajūta, nejauši pieskaroties, nogurušam kalnračim varētu atgādināt, ka ir zemes virsma, māja; varētu dot cerību un mierinājumu. Īpaši tumsā, kas veicina tuvību.

Bet šeit ir trešais piemērs: ģimene un laulība

Feminisms šeit nav piemērots. Sieviešu tiesības mazgāt, gatavot un slaucīt grīdas ir neatņemamas. Bet feministes vēlas, lai vīriešiem būtu šīs tiesības. Pretējā gadījumā kāda ir šī vienlīdzība? (Fakts, ka vīrietim visbiežāk tiek atņemtas tiesības dzemdēt bērnus, ir piemērots feministēm.) Tātad, iedomājieties situāciju: izsalcis vīrs pārnāk mājās no darba, bet uzskata, ka vakariņas nav pagatavotas. Sieva paziņo, ka vīram ir tiesības pašam gatavot vakariņas, un viņa dāsni dod viņam iespēju izmantot šīs tiesības. Pēc tam vīrs iebāž galvu spilvenā un raud kā meitene (ceru, ka feministes atzīst stiprā dzimuma tiesības uz šādu nesaturēšanu). Vai arī šāda situācija: vīrietim ir tiesības uz vīramāti, bet sievietei-uz vīramāti. Ja kāds neredz atšķirību starp viņiem, es paskaidrošu. Vīramāte ir laba feja, kas pastāvīgi smaida savam znotam, kurš uzdrošinājās atņemt viņai savu neprasmi. Viņa vienmēr labprāt viņu pabaros un no rīta pat ieliet paģiru šāvienu no savām rezervēm. Un vīramāte ir ļauna dusma, kura zina tikai to, ka viņas nenovērtējamo dēlu ir pārņēmis necienīgs lāsts, nekaunīgs un brīvprātīgs. Ja sieviete vēlas tiesības uz vīramāti, es to joprojām varu saprast. Bet, ja sieva vēlas, lai vīram būtu tiesības uz vīramāti, tad es atvainojos. Neviens prātīgs prāts un laba atmiņa to nedarīs.

Ceturtais piemērs: atpūta

Atkal par feminismu. Pieņemsim, ka es apmeklēšu meiteni. Kā gaidīts, es trīcošajās rokās nesu šampanieti un saldumus. Varbūt pat ziedi un augļi. Kopumā es iztērēju, bet es neesmu pārliecināts par pozitīvu rezultātu. Pēkšņi vecāki neaizbrauca uz vasarnīcu, vai, nedod Dievs, viņa nolēma pie sevis uzaicināt draugu? Cik viegli ir iet uz randiņu ar feministi. Tāpat kā vīrietim, viņai ir tiesības nesaņemt ziedus, nedzert šampanieti un neēst šokolādi. Tāpat kā vīrietim, viņai pienākas lēts degvīns, kas papildināts ar soda. Šajā gadījumā es esmu pasargāts no pazudināšanas, un manas savstarpīguma iespējas palielinās ar augstāku dzēriena pakāpi.

Visbeidzot: lielā politika

Par vienlīdzību nevar būt ne runas. "A" apakšpunkts: deputāti, senatori un dažādi citi gubernatori un mēri ir resni un pretīgi. Kamēr viņi ir vīrieši, to joprojām var paciest. Bet sievieti, šo skaisto radību, nevar novest tik cūciņā. Personīgi es pārtraukšu skatīties televizoru. "B" apakšpunkts: Iedomājieties, ka mēs esam ievēlējuši par Krievijas prezidenti cienīgu sievieti, pozitīvu katrā ziņā. Un, kā gaidīts, mūsu (a) prezidents (sha) ir oficiālā vizītē Ķīnā. Dižans Dzemins satiek viņu, apskauj un trīs reizes noskūpsta uz muti. Un tad gruzīns, Krievijas pirmais kungs (pēc analoģijas ar pirmo lēdiju), atdalās no Krievijas delegācijas un aiz skaudības pārspēj Ķīnas premjerministru. Starptautisks skandāls. Jūs iebildīsiet: Venēcijas purva asinis ne vienmēr vārīsies Pirmā kunga dzīslās. Krievu valoda, piemēram, izturēs. Bet man ir žēl vīrieša, kura sieva publiskās vietās un žurnālistu priekšā atklāti skūpstās ar citiem vīriešiem. Turklāt ar ārzemniekiem. Protams, prezidents vīrietis, kurš skūpstās ar Dzjanu Zeminu, nav redze vājprātīgajiem. Bet vismaz viņa sieva būs mierīga. Galu galā - Ķīnas premjerministre, nevis Monika Levinska.

Protams, jūs saprotat, ka ir daudz vairāk plusu un mīnusu piemēru. Es domāju, ka tiks saglabāts aptuvens argumentu līdzsvars. Tāpēc ļaujiet tam būt feminismam, bet neuztveriet to pārāk nopietni.

Vladimirs Arkuša