Šī noslēpumainā sieviešu loģika

2024 Autors: James Gerald | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 14:12

Parasti vīrietis, tiklīdz dzird no sievietes frāzi, kas nav pieejama viņa izpratnei vai šķiet neloģiska, sarkastiski saka:"

Un bez sarkasma ir grūti saprast, kas ir sieviešu loģika, no kurienes tā radusies, kādi ir tās mehānismi, kas no tā jūtas slikti un kurš jūtas labi? Nav vājš! Sāksim ar mūsdienu vīriešu un sieviešu aptauju par to, ko viņi sauc par sievišķo loģiku.

Tie visi ir vīriešu izgudrojumi, kuriem patīk sevi izvirzīt augstāk par mums. Vīrieši vienmēr cenšas parādīt sevi gudrāki nekā sievietes. Bet viņi dziļi maldās!

Loģika ir universāls jēdziens, tikai dažas sievietes, tāpat kā daži vīrieši, nespēj loģiski domāt.

"Starptautiskajā sieviešu loģikas konkursā uzvarēja nejaušo skaitļu ģenerators" … Ko vēl var piebilst? Un nav dūmu bez uguns!

Sievietēm parasti intuīcija ir attīstītāka un loģika vājāka, vīriešiem - gluži pretēji. Tātad vīriešu loģiku sauc vienkārši par loģiku, un sieviešu loģiku sauc par sieviešu loģiku, kas ir intuitīvāka. Vai es to sapratu?

Cik daudz cilvēku, tik daudz viedokļu un tomēr sievietes loģikas esamība ir sen pierādīts zinātnisks fakts.

Savā darbā "Par sieviešu loģikas molekulārajiem ģenētiskajiem mehānismiem" bioloģisko zinātņu kandidāts Krievijas Zinātņu akadēmijas Gēnu bioloģijas institūtā VNBaškirovs pierāda atšķirību starp loģiku "kopumā" (vīriešu) un sieviešu loģiku: "Atšķirībā no loģika "kopumā", sieviešu loģika, patiesībā Tātad loģiskais simbols "JĀ" sieviešu loģikā ar varbūtību 0, 5 var būt "JĀ-1" (tas ir, nozīmē paziņojumu) un ar tādu pašu varbūtību " JĀ-2 "(noliegums). Tas viss ir taisnība un" NĒ ".

Sekojot zinātnieka domai, izrādās, ja vīrietis saka: "Es negribu šos salātus", tas nozīmē: "Es negribu šos salātus." Un, ja sieviete saka vienu un to pašu, tas var nozīmēt gan: "Es negribu šos salātus", gan (kā opcija): "Es gribu šos salātus, bet tajos ir tik daudz kaloriju, un man ir diēta, tāpēc es teikšu, ka es negribu šos salātus, lai gan, ja jūs uzstājat, iespējams, ka es to ēdīšu!”…

Sieviešu loģika, pēc Baškirova domām, ir iedzimta. Lai varētu domāt sieviešu loģikas izteiksmē, kariotipā (šūnu kodola hromosomu kopa) ir jābūt divām X hromosomām. Tikai vienas X hromosomas klātbūtne noved pie loģikas spēju attīstīšanas "kopumā". "Sieviešu loģiku" pārmanto sievietes, bet gadās, ka vīrietis iegūst divas X hromosomas. Šāds cilvēks var izrādīties gan garīgi atpalicis (ar Klinefeltera sindromu), gan normāls, bet nepietiekami iniciatīvs un gandrīz bez radošas darbības spējas. "Un pats galvenais, ka mums viņš domā sievišķās varbūtības loģikas kategorijās, kuras mēs esam atzīmējuši iepriekš!" - Baškirovs secina.

Nav iemesla neticēt cienījamai personai, bioloģisko zinātņu kandidātam, un tāpēc mēs ņemsim vērā viņa secinājumus un pagaidām atstāsim savu viedokli.

Veselas sadaļas kolekcijās un anekdotu vietnēs ir veltītas jokiem par sieviešu loģiku. Piemēram: sieviete, kas atgriežas no veikala, saka: "Es meklēju bikses: es neiederas kādos, man nepatīk citi. Un tad es nopirku maku."

Vai arī: sieviete gatavojas pirkt jogurtus un skaļi domā: "Pērc trīs vai četrus? Pērc četrus, esam trīs."

Man kā sievietei abas šīs situācijas ir absolūti saprotamas un smieklīgas, izņemot tikai mazliet. Dāmas vietā, kura bikšu vietā nopirka rokassomu, atradās katrs no mums. Jūs ieejat veikalā, lai nopirktu vienu lietu, un jūs pērkat kaut ko pavisam citu. Un otrās sievietes loģika ir diezgan skaidra - es nopirku četrus jogurtus: pa vienam vīram un sev, un divus bērnam. Vai divi sev.

Bet es pati nesen esmu saskārusies ar šādu sieviešu loģikas piemēru. Vienai kundzei, glancēta žurnāla redaktorei, bija vajadzīgs garš raksts par Ričardu Gīru un viņa sievietēm. Es uzrakstīju šādu rakstu un nodevu viņai pārbaudei. Nākamajā dienā, kad tiekamies, starp mums notiek šāds dialogs. ES jautāju:

- Nu, kā tev patīk mans raksts?

- Zini, man sākums nemaz nepatika. Es pat paņēmu pildspalvu un grasījos to izsvītrot …

- Vai tiešām ir tik slikti?

- Nē! Tad es sāku lasīt un sapratu, ka sākums ir labi saistīts ar notikumiem vidū …

- Tātad tev patika?

- Jā. Bet, ziniet, es joprojām biju vīlies.

- Kādā !?

- Ričardā Gērā. Man likās, ka viņš ir labāks …

Izanalizējot situācijas, kam seko apgalvojums: "Sieviešu loģika!", Jūs nonākat pie secinājuma, ka it kā neloģiskais sievietes apgalvojums vai uzvedība patiesībā ir pakļauta dzelzs loģikai. Sieviete savās domās uzreiz ritina daudzas iespējas notikumu attīstībai un skaļi sniedz atbildi, kas vīrietim šķiet pilnīgi neloģiska, bet patiesībā ir vienīgā patiesā viņas zibenīgo secinājumu ķēdē.

Atcerēsimies filmu "Blondīne ap stūri". Tatjana Dogileva varone, būdama mīļotā vīrieša rokās, pēkšņi sāk nemierinoši raudāt. Vīrietis, maigi izsakoties, ir pārsteigts. Viņa caur asarām izskaidro savu uzvedību apmēram šādi: "Tātad mēs apprecēsimies, un mums būs zēns, un viņam būs viss, ko viņa sirds vēlas, un mēs" ieejam "viņā, lai studētu labākajā universitātē. Un tagad viņš to darīs ej vasarā uz kartupeļiem, un viņš tur ieraudzīs šķūni ar pagrabu un sāks nolaisties pagrabā, un tad cirvis, kas guļ uz plaukta, nejauši uzkritīs viņam, un viss - asiņu nav mūsu, mūsu zēns! " Šis piemērs, protams, ir pārspīlēts, taču sieviete tajā patiešām zibenīgi izspēlēja visu stāstu galvā, pirms izdarīja šķietami pilnīgi neloģisku darbību - izplūda asarās.

Pasaules uztvere vīriešiem un sievietēm ir atšķirīga. Vīrieši mēdz uztvert informāciju ātrāk, kas ļauj labāk orientēties un precīzāk reaģēt. Bet ir vēl viena iezīme - vīriešu smadzeņu kreisā un labā puslode darbojas pārmaiņus, un tāpēc vīrietis var koncentrēties tikai vienam uzdevumam un ir aizkaitināts, ja viņu novērš kaut kas cits. Sievietē ir iesaistītas abas puslodes, tāpēc viņa spēj vienlaikus uztvert un analizēt daudz lielāku informācijas apjomu. Tāpēc sieviete vienlaikus var skatīties televizoru, sarunāties ar savu draugu un gatavot vakariņas, savukārt vīrietis var skatīties televizoru tikai gaidot vakariņas. Tas viss atspoguļojas loģikā: vīriešiem tas ir tiešs, koncentrēts uz kaut ko specifisku, sievietēm - krāšņs, intuitīvs un saistīts ar tūkstošiem nepieciešamo un nevajadzīgo sīkumu un detaļu. Protams, nav noteikumu bez izņēmumiem, un gandrīz ikvienam no mūsu paziņām ir sieviete ar stingru vīrišķīgu loģiku vai vīrietis ar sievišķīgu loģiku. Bet šie izņēmumi ir pamanāmi, jo tie izceļas uz vispārējā noteikuma fona.

Hei, kurš atkal teica, ka sievišķīgā loģika ir sinonīms stulbumam? Ļaujiet viņam vispirms mest akmeni uz sevi. Jo sievietes ir viegli aizvainot, bet grūti saprast. Bet, no otras puses, tiem, kas saprot vai vismaz pieņem sieviešu loģiku bez kairinājuma, patiks iegremdēties neparastā, bet ne mazāk pārsteidzošā un aizraujošā sieviešu pasaulē.