"Uz rēķina" - kā pareizi rakstīts: kopā vai atsevišķi

2024 Autors: James Gerald | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-12 17:45

Bieža oficiāla vārda un lietvārda kombināciju lietošana sarunvalodā neizslēdz iespēju to izmantot žurnālistikas vai biznesa stilā, daiļliteratūrā. Neskatoties uz vienkāršo noteikumu, rakstnieku bieži apmeklē šaubas, jo tas ir rakstīts "uz rēķina" - kopā vai atsevišķi. Šaubām ir iemesli, un to kļūdu novēršanai tiek piedāvāts izmantot vairākas pārbaudes metodes.

Situācijas definīcija

Vienkāršs noteikums, ka krievu valodā priekšvārds un lietvārds vienmēr tiek rakstīti atsevišķi, dažos gadījumos var šķist neatbilstošs:

• valodai ir tieši tāds pats priedēklis un pat vārdi;
• sajauc apstākļa funkcijas izpildi, norādot iemeslu, tāpēc šķiet, ka tas ir rakstīts kopā, pēc analoģijas ar apstākļa vārdiem, kas veidojas, apvienojot priekšvārdu un lietvārdu;
• ir kārdinājums rakstīt vienā gabalā, jo "uz rēķina" ir atvasināts ļaunprātīgs prievārds, kas veidots no priekšvārda un lietvārda.

Daži dzimtā valoda vienmēr pārnes līdzīgus vārdus vai pareizrakstību ar nepiemērotu analoģiju. Piemēram, viņi izlemj, kā to pareizi uzrakstīt "uz rēķina", kopā vai atsevišķi, atgādinot tās pašas saknes pārtraukšanas prievārda "par" pareizrakstību. Lai atrastu loģisku izskaidrojumu, kāpēc viens saīsināts priekšvārds ir fiksēts pareizrakstības normās kā vesels vārds, bet otrais saglabāja abas daļas atsevišķā, oriģinālā versijā, to var izdarīt tikai valodnieki, un pat tad ne visi.

Šajā gadījumā darbojas tikai viens noteikums, kas fiksēts attīstības un valodu normu izmaiņu procesā: "uz rēķina" var rakstīt gan atsevišķi, gan kopā, un "uz rēķina" - tikai atsevišķi, neatkarīgi no tā, kādā pozīcijā un lomā tas ir ir.

Interesanti! Būtībā - kā pareizi uzrakstīt

Iegansts

Izpildot aborta atvasinājuma priekšvārda lomu, frāzei "uz rēķina" sākotnēji nevajadzētu radīt šaubas: to, kā tā ir uzrakstīta pareizi, kopā vai atsevišķi, var viegli noteikt. To var atpazīt pēc tā raksturīgajām iezīmēm: kādas lomas neizpildīšana teikumā, spēja aizstāt ar citiem priekšvārdiem un uzdot lietvārdam ģenitīvā gadījuma jautājumus.

Droša metode, kā pārbaudīt, vai tā tiešām ir priekšnosacījums, ir aizstāt to ar sinonīmiem:

• Mēs esam samazinājuši ražošanas izmaksas sakarā ar to (sakarā ar to, ka esam atraduši normālu piegādātāju.
• Visus eksāmenus es izvilku tikai pateicoties manai unikālajai atmiņai (ņemot vērā).
• Burāja ātrāk, pateicoties (centieniem) komandai.
• Šie volejbolisti iekļuva pusfinālā tikai ienaidnieka pilnīgas apjukuma dēļ (dēļ).
• Projekta izveidi viņam izdevās pabeigt tikai (pateicoties) nakts modrībai un vairāku dienu miega trūkumam.

Interesanti! Neiespējami - kā rakstīts, kopā vai atsevišķi

Iepriekš minētie piemēri skaidri parāda aborigēnu priekšvārda pareizrakstību, kas ir saglabājusi sākotnējo formu. Frāzei ir vēl viena loma, taču atšķirībā no vārdiem “hameleoni”, “par” ir prievārds, bet “konts” - lietvārds tiek rakstīts tāpat kā ļaunprātīgs prievārds. Vienkārši lietvārdam jau ir nozīme teikumā:

• Viņi dzēra uz mana rēķina.
• Dzeriet mājās.
• Visi izdevumi stadiona remontam uz līdzjutēju rēķina, kuri to uzvarēja.

Šajā gadījumā ir iespējams uzdot jautājumus par akutatīvo lietu atkarīgajam vārdam, taču tas neko nemaina pareizrakstībā: "pienākas" vienmēr tiek rakstīts atsevišķi neatkarīgi no tā, kādi verifikācijas paņēmieni tiek lietoti pakalpojuma vārdam un nosaukumam, neatkarīgi no tā, kādus sinonīmus izmanto, lai aizstātu un kādām analoģijām nav doti vārdi ar vienu sakni. Šī ir sava veida anomālija lingvistiskajā masīvā, kas ir vienkārši jāiegaumē kā aksioma.