Aleksandrs Šulgins:

2024 Autors: James Gerald | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 14:12

Jūs varat rakstīt par stulbām dziesmām gandrīz bezgalīgi, jo cilvēka fantāzijai nav robežu un tā neietilpst veselā saprāta rāmjos. Kategoriski. Tas nav amerikāņu kosmosa kuģis Discovery, lai nolaistos un meklētu AIDS vakcīnu! Tas prasa īpašu domāšanas veidu - lai no nekā uzspridzinātu vētru glāzē ("viņa apžilbināja no tā, kas bija" - rindas ne tikai par vīriešu veidošanu, bet arī dziesmas), muļķību izgriešanu no trim kastēm, idiotisma pastiprināšanu ar pāris trīs pārbaudītas atskaņas "viss bez problēmām - es tevi apēdīšu", "es iekļuvu tīklā - varbūt būs bērni", "lai noskūpstītu lūpas - jo atkal", un lepni parādās radio ēterā un TV - hei, es izdomāju (a), un viņš (a) dziedāja (a)! Šeit jūs smaidāt, un mākslinieki ar tādu lepnumu izvelk (uzraksta "dzied" - roka neceļ) to autoru nesarežģītos darbus … Tiesa, paldies Dievam, ne visi autori tādi ir, un ne vienmēr izpildītāji dziedās tādas dziesmas.

"Manā jaunajā albumā ir divi uzkrītoši varoņi -" Balerīna "un" Dziedātāja ". Viņi tikai raksturo pašreizējo izklaides industriju, - Aleksandrs Šulgins, kurš nesen izdeva unikālu albumu "Presentation", runā pārliecinoši … - Nu, cilvēki to nevar mīlēt. Lai gan viņiem tas tiek parādīts milzīgā skaitā. Viss jau lielā mērā ir traucējis. Pat ja kāds staigā apkārt un mutē murrā kori, pēc kāda laika viņš viņu neatcerēsies. Jo to nevar saukt par MU-ZY-KOY!

Un jūs nevarat teikt, ka cilvēku garša ir sabojāta. Vienkārši kādā attīstības brīdī cilvēks var nebūt ļoti attīstīts pēc sava bioloģiskā (pases) vecuma, bet pēc garīguma. Tas ir, viņa morālā un ētiskā attieksme ir sākuma stadijā, un viņš joprojām ir apmierināts ar kaut ko elementāru, bet tajā pašā laikā tiecas uz attīstību. Cilvēks, kurš ir pietiekami vecs, var būt tādā līmenī, kad viņam patīk kaut kas no tā, kas tagad tiek dzirdēts visās radiostacijās. Tas nozīmē, ka viņš kaut kur nav pilnībā attīstījies, kaut kur paklupis - viņš nedaudz krita, salīdzinoši runājot, palika otro gadu.

Bet šīs garšas uzspiešana ar noteiktām struktūrām un pat tādā apjomā, kā tas notiek tagad, noved pie noraidīšanas. Daudzi Cleo.ru lasītāji man piekritīs, esmu pārliecināts. Jo es nedomāju, ka jūs, mīļās meitenes, esat sajūsmā par to, ko tagad dzied un rāda. Es zinu, ka sievietes ir garīgas radības."

- Ir masu māksla, ir īsta māksla. Un ir masa, kas cenšas kļūt reāla. Vai tomēr mūsu dienās ir kaut kas reāls?

- Es nopietni uztveru vārdus. Ja ņemat vārda "māksla" etimoloģiju, tad šī ir "māksla radīt", vai ne? Tāpēc man šis vārds īsti nepatīk. Un es mainīšu jautājumu šādi: vai šobrīd kaut kas ir? Protams, ka ir! Mēs vienkārši dzīvojam, no vienas puses, diezgan grūtā laikā. Bet, no otras puses, šis laiks ir jāpārdzīvo, lai sasniegtu ko nopietnāku un nozīmīgāku. Tie ir sava veida "revolucionāri priekšnoteikumi", kad augstākās klases nevar un zemākās negrib. Šodien tā ir: nav nekā jauna, nav varoņu, nav jaunu spilgtu seju. Un sabiedrība gaida.

- Kāpēc "Fabrika" ir tik populāra?

- Tāpēc, ka cilvēki domāja: "Ak, tagad mums piedāvās dažas jaunas TĪRAS sejas" - un bija aizraujoši. Un tad viņi redzēja, ka visi, kas no turienes iznāk, kļūst par jau esošā popa kopijām. Tad sākas vilšanās, kas liek tautai pieprasīt kaut ko labāku. Protams, šis process nenotiek uzreiz, jo vairāki gadi sabiedrības dzīvē nepaiet tik pamanāmi kā indivīda dzīvē. Taču šie priekšnoteikumi rada sava veida kaislīgu prasību. Un, ja ir pieprasījums, tad ir piedāvājums. Tikai šī jaunā lieta nekopēs kaut ko no Rietumiem, jo mēs esam ne reizi vien gājuši tam cauri Krievijas vēsturē. Atcerieties, ka 19. gadsimtā visa laicīgā sabiedrība runāja franču valodā. Neviens vārds jūsu valodā nav slikta gaume! Un tad dominēja viss itāļu valoda: itāļu režisori Krievijā iestudēja itāļu operas, kurās dziedāja itāļu mākslinieki.

Tātad MTV joprojām "atpūšas", salīdzinot ar visa Eiropas un Rietumu uzbrukumu. Bet atcerieties, kas notika tālāk: operas bankrotēja, ārvalstu režisori un aktieri devās mājās. Un Ljadova aplis pārauga "Varenā saujā", izdalot brīnišķīgu komponistu galaktiku, piemēram: Rimskis-Korsakovs, Musorgskis, Borodins, Čaikovskis … Un šie slavenie komponisti neskatījās uz Rietumiem, bet paskatījās iekšā, sakne, atrastas etniskās tradīcijas, tautas. Un cilvēki viņus pieņēma un mīlēja, jo viņus neinteresē kloni un viltojumi, kas tika izgatavoti Krievijā pirms "Varenās saujas" parādīšanās un ko dara tagad.

Cilvēkus interesē indivīdi, nevis atdarinātāji. Izpildītājiem kaut kas jānes. Un tagad lielākā daļa no viņiem kāpj uz skatuves, lai parādītu sevi un savu tērpu, lai pakustinātu dažas ķermeņa daļas. Bet tas ir smieklīgi! Mēs nedzīvojam zoodārzā!

- Viņi saka, ka mēs lasām mazāk labu literatūru, kas nozīmē, ka notiek degradācija …

- Tā ir normāla attīstība. Padomājiet par Ameriku, uz kuru mums patīk skatīties. Bija periods, kad valdīja hipiji: bija atvērtas attiecības (ko vēlamies - smēķējam, ko gribam - dzeram, ko gribam - mīlam). Tātad šo hipiju bērni, pieaugot, kļuva par konservatīvākajiem un puritānākajiem. Jo vecāki centās izolēt savus bērnus no tā, ko viņi paši garšoja. Viņi saprata, kas ir laime. Tāpēc mūsu šodienas nelasāmā paaudze nav lasāma līdz savu dienu beigām. Kādu dienu cilvēks sapratīs, ka pasaulē ir parādījies daudz tukšu lietu, piemēram, filmas ar vienmuļiem sižetiem, un tad viņam radīsies vēlme atgriezties pie grāmatas. Un radīsies jautājums: uz kuru grāmatu? To, kuru es reiz lasīju metro un aizmirsu, par ko viņa runā (jūs zināt, kā es ēdu salātus: man šķiet, ka vēders ir pilns, bet es tomēr gribu ēst)? Vai arī kaut kas nopietnāks?

- Jūs esat optimists, es skatos!

- Es ticu labestībai. Pat Ecclesiastes teica, ka viss ir iedomības iedomība. Laiks kaisīt akmeņus un laiks tos savākt. Apskāvienu laiks ir laiks, lai izvairītos no apskāvieniem. Ir dienas laiks, nakts laiks. Kāpēc sakārtot nakti sevī un teikt: "Ak, tas ir pienācis, cik tas man ir grūti un slikti!" Dzīve ir cikliska. Visam, kas sākas, piemīt spēja pāriet. Un pēc tumšā diennakts laika vienmēr ir skaidra diena. Mums jātic labākajam. Ticība cilvēkam dod daudz.

Ja kaut kas mani satrauc, piemēram, es nekad neiešu gulēt sliktā garastāvoklī. Es eju ārā vismaz uz 5 minūtēm, paskatos debesīs … Un viss pazūd pats no sevis, visas bēdas.

Un es nezinu, kas ir depresija. Nē, es saprotu šī vārda nozīmi, bet pati nekad to nepiedzīvoju. Un kur tam vajadzētu būt? Un kāpēc?

- Žēl …

- Bet par to nevajag krist depresijā. Jums vienkārši jāsaka mīļotajam: "Es jūtos slikti, apžēlojies par mani."

- Un mēs ļoti baidāmies jautāt.

- Man šķiet, ka nav jābaidās no nekā laicīga! Ja jūs visu darāt pareizi, patiesi un pareizi, tad veiksme būs jūsu pusē. Devēja roka neizdosies.

- Un bailes tikt noraidītam?

- Nu un ko? Vai pasaule sabruks? Nekas briesmīgs nenotiks! Pasaulei nav jāattīstās saskaņā ar scenāriju, ko esam uzrakstījuši sev. Relatīvi runājot, ir divi cilvēki: viens savu dzīvi iztēlojas šādi, otrs - savādāk. Un tāpēc visi cenšas otru pārtaisīt, lai viņš iekļaujas viņa scenārijā. Nedari tā! Jo pasaule, neatkarīgi no jūsu scenārija, attīstīsies tā, kā tā attīstās. Un, kad jūs to pieņemat šādi un ejat līdzi plūsmai, šī plūsma jums palīdzēs. Jūs nekad nevarat mainīt pasauli. Jūs avarēsit, nevis viņš. Un, uzticoties viļņiem, jūs ietaupīsiet daudz enerģijas un nervu. Tad jūs pēc iespējas nesāpīgāk peldēsit pa, teiksim, salu, sapratīsit, ka tā nav jūsu, un steigsieties pie savas. Nebaidieties no tā, tas nozīmē, ka jums ir kaut kas labs. Sievietes ir daudz gudrākas par vīriešiem, viņas ir plānākas, emocionālākas un, esmu pārliecināta, lieliski saprot visu, par ko es tagad runāju. Bet dažreiz viņi sajaucas attiecībās.

- Atstāsim uz mirkli sievietes un mūsu personīgās problēmas, jo man jums, iespējams, ir globālāks jautājums: tagad viņi vēlas aizliegt „saplāksni”. Ko jūs domājat par to?

- Noteikti nē. Jo kā, piemēram, jūs varat novērst prusaku no virtuves? Tā ir cīņa pret ēnu, nevis cīņa pret cēloni. Tas ir tikai troksnis, kas cenšas mūs pārliecināt: jā, mēs kaut ko darām. Bet tas nav jautājums: cilvēkam, kurš muzicē, nekad nevajadzēs nekādu "saplāksni"! Es nevaru iedomāties, ka Šaljapins dzied skaņu celiņam. Pat ja tas viņam tiktu uzlikts, viņš tomēr atteiktos. Un kad cilvēkam nav balss, bet tikai atveras mute … Ne jau fonogrammu vajadzētu aizliegt, nē … Bet kādu dienu nāks jauni cilvēki, ar labām skaidrām balsīm. Un tad šis jautājums pazudīs pats no sevis. Un tagad tas ir dažu gudru vīriešu karš ar citiem ģēnijiem.

- Kāpēc cilvēkiem ar pārsteidzošām balsīm tagad ir grūti uzkāpt uz skatuves?

- Šajā gadījumā nē. Balss nav kritērijs. Jūs varat to pazaudēt vai attīstīt, nopietni praktizējot. Ja kaut kas jums sākotnēji tiek dots, tad varat to attīstīt. Jau pieminētajam Šaljapinam bija pārsteidzoša balss. Un Markam Bernesam, kurš izpildīja "Dark Night", nebija tik spēcīga balss salīdzinājumā ar Fjodoru Ivanoviču. Bet ar šo vienu dziesmu viņš nodeva visu kara rūgtumu, sāpes un vienlaikus mīlestību, stāsts par īstu vīrieti un sievieti, visbeidzot, visu laikmeta sajūtu … Tas ir galvenais!

Un "vakar"? Vai Pols Makartnijs ir lielisks dziedātājs?

Izpildītāja balss ir tikai instruments. Redzi, ja man ir zelta "Pārkers", tas nenozīmē, ka esmu lielisks rakstnieks. Ja man uzdāvināja labas otas un krāsas, tas nav fakts, ka es uzzīmēšu kaut ko skaistu. Tātad tas ir šeit. Kā es saku, jums nav jābūt māksliniekam, bet jums ir jābūt vīrietim. Kultivēts un augsti attīstīts.

Un viens no kultūras jēdzieniem ir vulgaritātes neesamība. Kur vulgaritāte, tur nav kultūras. Kultivētam cilvēkam vulgaritāte ir nedabiska. Viņš nekad pat nezvēru un nenonāks cinismā. Tātad izpildītājs nav balsī, bet savā iekšējā piepildījumā - personībā. Tad viņš precīzi zinās, kā šos vārdus nodot cilvēkam un ievietot savā dvēselē. Tas ir mūzikas pasniegšanas pamats.

- Par neķītrības un vulgaritātes jautājumu: vai jūs Eduarda Limonova grāmatas uzskatāt par literatūru?

- Protams, nē. Varbūt kādu apbēdināšu, bet literatūra, glezniecība, mūzika vienmēr kalpo vienīgajam - radīšanai. Cilvēki, kas paliek tautas atmiņā, vai tie būtu mākslinieki, rakstnieki, zinātnieki, filozofi, visi bija ticīgi. Un tas izslēdz vulgaritāti jebkurā tās izpausmē. Visi, salīdzinoši runājot, paskatījās aiz mūsu veltīgās dzīves žoga un parādīja, kā tur ir ar savu darinājumu. Lai dotu mums spārnus un precizētu: tā kā tur ir tik labi, tad visiem tur jātiecas.

- Tad es jautāšu par Paolo Koelju vai Danu Braunu?

- Kad visi sāka iesaistīties Koelju, intereses labad es atklāju viņa "Piekto kalnu". Un priekšvārdā es atradu sev daudz noderīgu lietu. Tur autors stāsta, ka kādu dienu viņš devās gulēt pārliecināts, ka līdz trīsdesmit gadu vecumam ir sasniedzis savas karjeras virsotni. Viņš strādāja par māksliniecisko vadītāju studijā CBS Brazīlijā. Tajā naktī viņš beidzot nolēma atteikties no sapņa par rakstnieku. Viņš bija pārliecināts, ka, lai gan viņa dzīve gāja pa citu ceļu, tā nekļuva mazāk interesanta, un mūzikas pasaulē viņu gaidīja gaiša nākotne. Bet, tiklīdz autors pamodās, atskanēja telefona zvans: tas bija uzņēmuma prezidents. No priekšnieka vārdiem kļuva skaidrs, ka viņš tikko tika atlaists bez jebkādiem paskaidrojumiem."

Un tad Koelju iebilst: "Daži notikumi mūsu dzīvē notiek, lai atgrieztos mūs uz patiesā Likteņa ceļa. Citi ir nepieciešami, lai mēs pielietotu savas zināšanas dzīvē. Un daži notikumi ir paredzēti, lai mūs mācītu." Viss šajā pasaulē ir sakārtots pareizi. Un kāda uzticīga roka vienmēr ved cilvēku cauri dzīvei, norādot, kas ir tavs un kas nav.

To es atceros. Un es tam piekrītu. Un es nekad nepabeidzu lasīt Piekto kalnu, jo sapratu, ka tā bija Koelju bezmaksas Ījaba grāmatas pārstāstīšana. Un šajā gadījumā es vienmēr atbalstu iepazīšanos ar pirmavotu, nevis tā transponēšanu. Sākotnējais avots ir pārbaudīts tūkstošiem gadu. Visi mūsu senči, kuru asinis plūst mūsos. Tāpēc jums tas jāizlasa, jo tas ir dziļāks un interesantāks, un jebkurā pārstāstīšanā neviļus vienmēr būs kāds vīruss. Un kanoniskajā tekstā katram vārdam ir nozīme. Vārds ir burts, bet burti ir simboli. Tas ir kodēts ar vārdiem! Šī ir atšķirība starp lūgšanu un burvestību. Lūgšana ved pie gaismas, un pareizrakstība ir pretēja.

Kas attiecas uz Koelju, no vienas puses, var saprast, ka viņš popularizē Bībeles tekstus. Un, izlasījis, kāds nāks pie Veras. Bet, no otras puses, labāk tomēr ir atvērt sākotnējo avotu! Tā kā ģenētiski modificēts ābols šķiet kā ābols, tas ir lielāks, gaišāks, skaistāks. Bet, lai gūtu baudu, labāk ir ēst parastu ābolu, kaut arī nedaudz saburzītu, bet pilnu ar vitamīniem.

- Un vēl jautājums: vai uz Krievijas skatuves ir mākslinieki, par kuriem varam teikt: cilvēkam bija kolosālas iespējas, bet viņš (a) tās neizmantoja.

- Protams! Izlasiet līdzību par zemē aprakto talantu. Cilvēks no dzīvnieka atšķiras ar ļoti svarīgu, bet arī ļoti bīstamu kritēriju - izvēles iespēju. Tāpēc daudzi no mums, ieraugot sev priekšā ērkšķu celiņu, līkumotu un bīstamu, un vēl viens - notīrīts, plats, pievilcīgs, izvēlas otro un dodas pa to. Un tur, vienā no saulainajām pļavām, tie tiek cepti uz uguns.

Posms ir visgrūtākais pārbaudījums. Vara caurules, kas kropļo un izpūš galvu. Vai varat iedomāties, ka viņš pēkšņi kļuva slavens? Viņam bija fani. Viņam pienāca godība. Viņam sāka piederēt sava veida vara. Parādījās nauda. Nu tas ir tāds kokteilis, ka ne visi spēj "dzert"! Nav nejaušība, ka vara caurules tiek norādītas pēdējās: uguns, ūdens …

Atkal, tas ir personības jautājums. Pareizas audzināšanas trūkums. Kad cilvēks ir vētrā, bet viņam ir šis kodols - pareiza audzināšana -, viņš izturēs. Kad šī stieņa nebūs, tas salūzīs. Tāpēc pareizas audzināšanas pamati ir ļoti svarīgi.

- Kā tas ir?

- Un "instrukcija cilvēka lietošanai" jau sen ir izstrādāta, bet mēs bieži par to aizmirstam. Mēs labprāt lasām instrukcijas, kā lietot telefonu, datoru vai putekļsūcēju, bet atmetam instrukcijas, kā lietot cilvēku, uzskatot, ka mums pašiem ir ūsas …

- Vai jūs runājat par Bībeli?

- Protams. Tur viss ir uzrakstīts ļoti konkrēti: ja tu to darīsi, tu to dabūsi … Tiesa, ir cilvēki, kuri sava vājuma, nepamatotības, apsēstības dēļ kaut ko izdara kaut ko nepareizu. Bet darbības nav cilvēki. Jo kāds nezināšanas dēļ izdara noteiktu izvēli un "iegrimst" … Bet par saaukstējušos cilvēku mēs nevaram teikt, ka viņš ir slims uz mūžu, nosacīti runājot? Mēs zinām, ka šobrīd viņam ir gripa, bet viņš izveseļosies un viss būs kārtībā. Vienkārši tagad mēs redzam viņa mirkļa stāvokli, slikto veselību. Tāpat ir ar citiem cilvēkiem: šodien viņi izdarīja kaut ko sliktu, un rīt viņi atjēdzās un laboja savu kļūdu. Galu galā mēs atskatāmies un atceramies: "Ak, ko muļķīgu es darīju skolā … vai tas tiešām biju es? Tāds muļķis?"

- Un ja kāds cilvēks apzināti man vai tev nodarīja kaut ko sliktu. Mēs viņam piedevām, viņš "mantoja" otro reizi, trešo … Ļaunumu nevar nesodīt!

- Četrdesmit četrdesmit. Uz redzēšanos, protams! Dariet tieši tāpat kā ar slimu cilvēku, kuru es minēju kā piemēru: apžēlojieties par viņu. Galu galā garīgās slimības (nevis garīgās) ar termometru nemēra. Agrāk vai vēlāk šai personai pienāks nožēla. Pret to ir jāizturas ar izpratni. Ļaujiet viņa dvēselei dziedēt no vājuma. Vai varbūt mēs bez grēka metam viņam akmeņus? Mīlēt cilvēkus. Mīlestība dziedina pilnīgi visu. Viņa uzvar visu.

Aleksandra Šulgina fotogalerija

404 - Kleo

Diemžēl jūsu pieprasītā lapa netika atrasta -

mēģiniet sākt no galvenā.